Influenza della proposta sulla progettazione della batteria
Influenza della proposta subatteriaprogetto,
batteria,
▍Che cos'è la CERTIFICAZIONE cTUVus ed ETL?
L'OSHA (Occupational Safety and Health Administration), affiliato al DOL (Dipartimento del lavoro) degli Stati Uniti, richiede che tutti i prodotti da utilizzare sul posto di lavoro debbano essere testati e certificati da NRTL prima di essere venduti sul mercato. Gli standard di test applicabili includono gli standard ANSI (American National Standards Institute); Standard dell'American Society for Testing Material (ASTM), standard dell'Underwriter Laboratory (UL) e standard delle organizzazioni di mutuo riconoscimento delle fabbriche.
▍Definizione e relazione dei termini OSHA, NRTL, cTUVus, ETL e UL
OSHA:Abbreviazione di Amministrazione per la sicurezza e la salute sul lavoro. È un'affiliazione del DOL statunitense (Dipartimento del lavoro).
NRTL:Abbreviazione di Laboratorio di prova riconosciuto a livello nazionale. È responsabile dell'accreditamento dei laboratori. Fino ad ora, ci sono 18 istituti di test di terze parti approvati da NRTL, tra cui TUV, ITS, MET e così via.
cTUVus:Marchio di certificazione del TUVRh in Nord America.
ETL:Abbreviazione di American Electrical Testing Laboratory. È stato fondato nel 1896 da Albert Einstein, l'inventore americano.
UL:Abbreviazione di Underwriter Laboratories Inc.
▍Differenza tra cTUVus, ETL e UL
| Articolo | UL | cTUVus | ETL |
| Norma applicata | Stesso | ||
| Istituzione qualificata per la ricezione del certificato | NRTL (laboratorio approvato a livello nazionale) | ||
| Mercato applicato | Nord America (Stati Uniti e Canada) | ||
| Ente di prova e certificazione | Underwriter Laboratory (China) Inc esegue test ed emette una lettera di conclusione del progetto | MCM esegue test e rilascia certificato TUV | MCM esegue test e rilascia certificato TUV |
| Tempi di consegna | 5-12W | 2-3W | 2-3W |
| Costo della domanda | Il più alto tra i pari | Circa il 50~60% del costo UL | Circa il 60~70% del costo UL |
| Vantaggio | Un'istituzione locale americana con un buon riconoscimento negli Stati Uniti e in Canada | Un'istituzione internazionale possiede autorità e offre prezzi ragionevoli, riconosciuta anche dal Nord America | Un'istituzione americana con un buon riconoscimento in Nord America |
| Svantaggio |
| Meno riconoscimento del marchio rispetto a quello di UL | Meno riconoscimento di quello di UL nella certificazione dei componenti del prodotto |
▍Perché MCM?
● Supporto soft da qualificazione e tecnologia:In qualità di laboratorio di test testimoni di TUVRH e ITS nella certificazione nordamericana, MCM è in grado di eseguire tutti i tipi di test e fornire un servizio migliore scambiando tecnologia faccia a faccia.
● Forte supporto da parte della tecnologia:MCM è dotata di tutte le apparecchiature di collaudo per batterie di progetti di grandi, piccole dimensioni e di precisione (ad esempio auto mobili elettriche, energia di accumulo e prodotti elettronici digitali), in grado di fornire servizi complessivibatteriaservizi di test e certificazione in Nord America, che coprono gli standard UL2580, UL1973, UL2271, UL1642, UL2054 e così via.
L'articolo 4 della proposta potrebbe avere il maggiore impatto sulla progettazione della batteria: una volta adottato il suggerimento di modifica sul guasto dei componenti e dei circuiti di protezione, quando la protezione viene effettuata attraverso due circuiti o componenti identici, è necessario aggiungere un altro dispositivo di protezione perché il quelli originali devono essere difettosi. Ad esempio, nel test di sovraccarico, se vengono utilizzati due stessi MOSFET per la protezione da sovraccarico
deve essere guasta senza che altri progetti di protezione da sovraccarico funzionino, la batteria perde la protezione da sovraccarico ed è impossibile superare il test. In sintesi, si raccomanda ai produttori di adottare due diversi metodi di protezione durante la progettazione della batteria per gestire possibili modifiche successive.
Secondo la Risoluzione del Governo della Federazione Russa n. 935 (la revisione della Risoluzione del Governo della Federazione Russa n. 1856 “Sulla procedura per la formazione e il mantenimento del registro dei certificati di conformità emessi e delle dichiarazioni registrate di conformità”, emessa il 21 giugno 2021), Risoluzione del Governo della Federazione Russa n. 936 (“Sulla procedura di registrazione, sospensione, rinnovo e risoluzione della dichiarazione di conformità,
invalidarli e la procedura di sospensione
